先日の比較画像を見て気づいたことなど。ちなみに、HDV の MPEG2 デコードは、カメラ自身ではなく PC の PowerDVD で行っているので、デコーダの癖が出ている可能性があるのに今気がついた。同条件でデコードしていると言う点では、望ましいのかもしれないのだが。
- 色が違う。HC1 の方が青っぽい？ 色の濃さも薄めか。空の色は HC1 の方が好ましい気がする（好みの問題）。
- 晴天屋外画像をみると、中心部は HC3 の方が解像度が高いが、周辺部は HC1 の方が高いように見える。レンズ性能の違いか。センサ的には HC3 の方が解像度は出る？
- 暗部解像度は、広角側では、センサの感度の高い HC3 の方がノイズ感も含めて良好（HC1 との比較として）。望遠側ではレンズ性能（F値の違い）のせいか、HC1 の方がノイズ感も含めてまし。
- HC3 の色解像度の低下はあまり気にならない（私の目が節穴なだけかも）
結論的には、レンズの HC1、センサの HC3 と言った所でしょうか（ときれいにまとめてみる）。
動画にすると、ノイズ感も少しましになることを考えると、どちらのカメラも私にとっては素晴らしい性能です。ただ、十分かというと、色々不満点はあったり。それはまたいづれ。
